El fenómeno más común de empañamiento se da en días en los que la temperatura es baja. El aire tiene una concentración variable de vapor de agua, que al entrar en contacto con el cristal frío se condensa en un fenómeno que conocemos habitualmente como empañamiento. Nosotros no contribuímos demasiado a evitar el efecto, puesto que expulsamos aire "caliente" constantemente con su correspondiente parte de vapor de agua.  Evidentemente este no es el único caso de condensación, pero si el que nos interesa. Ahora hago un pequeño inciso para explicar una falsa creencia muy extendida. No es indispensable, pero si útil:

La humedad relativa no es la fracción de vapor de agua que tiene el aire. Lo que representa esta magnitud es la fracción de vapor que contiene el aire en relación a la cantidad que puede admitir sin condensarse.  Esto implica que con una humedad relativa del 100% el ambiente no acepta más agua y se haría imposible, por ejemplo, transpirar o secar la ropa.

Si encendemos el aire caliente y lo dirigimos hacia el cristal, entre otras cosas se calienta la luna y se evita que el brusco cambio de temperatura produzca el molesto efecto que comentamos. Esto será efectivo en mayor o menor medida dependiendo (también entre otras cosas) de la humedad relativa dentro del coche. Además, cabe esperar que sea más efectivo si lo ponemos en práctica antes de que se lleguen a empañar los cristales. Añadir que a mayor temperatura el aire acepta más agua, por lo que contribuye también al efecto.

¿Que pasa entonces con el aire frío? Pues que parece ser que no proporciona ninguna ventaja en este caso (o por lo menos no la he encontrado) que no sea igualar la temperatura interior a la exterior (repito, cosa poco recomendable cuando hace frío). ¿Porqué funciona entonces? Pues sencillo, porque bien la gente  utiliza el aire acondicionado para que esté más frío o porque el coche tiene climatizador. Esto lleva a una confusión, y es que lo que desempaña los cristales no es el aire frio si no el aire acondicionado. Posiblemente de aquí naciese la discusión, pues yo suelo utilizar el coche de mi madre sin aire acondicionado. Esto provocaba que yo fuese incapaz de desempañar los cristales con el aire proveniente de fuera, mientras que mis compañeros con aire acondicionado o climatizador conseguían mejores resultados. ¿La explicación? Pues mi padre la sabrá bien porque en los largos viajes le doy la vara con que saque el maldito aire acondicionado porque me seca la garganta y la nariz(si, prefiero morirme de calor). El proceso de enfriamiento del aire hace que pierda una enorme cantidad de humedad, y esto se nota con facilidad en coches y oficinas dónde provoca los tan molestos dolores de garganta (y parece ser que los aparatos de aire acondicionado sueltan agua). Pues bien, dándole al botoncito de AC "secas" el interior del coche y reduces gracias a ello la condensación.

¿Cual es entonces la mejor solución? Pues las dos juntas. La mejor manera de desempañar los cristales del coche es poner el aire caliente y activar el botoncito de AC juntando los beneficios de ambos métodos. Por desgracia parece ser que algunos coches con climatizador no lo permiten, pero muchos otros traen una opción especial para desempañar cristales que, como no podía ser de otra manera, hacen precisamente esto mismo.

Nota: Os recuerdo que os tomeis mis entradas con cuidado. La mayor parte de este artículo no está ni siquiera basado en la experiencia propia, si no en páginas y foros que he encontrado. Como siempre no me fio demasiado de esas cosas, así que he visitado un montonazo de ellos y la mayoría coinciden. Además, he tratado de buscar si los efectos de los que hablaban ténían una base científica y no he encontrado nada que los contradiga. De todos modos he tenido que buscar esa info en otras páginas, así que volvemos a lo mismo. Procuro publicar cosas con todo el rigor que mis limitaciones me permiten y sin entrar en aguas profundas, pero eso no garantizan la verdad absoluta. Por último, recordad que las cosas no son tan sencillas. Influyen muchísimos factores en todas estos procesos, así que no descarto haberme saltado alguno que pueda ser incluso más importante. Si alguien quiere hacer alguna aportación para bien o para mal será bienvenida.

Comienza la campaña de desenmascaramiento del amigo Iker y de todo aquel que se ponga delante. Voy a comenzar esta serie de revienta mitos con el curioso caso de las serendipias. Según Iker Jiménez, las serendipias son coincidencias o casualidades casi imposibles (que no se que tienen de paranormal). Antes de ver el video me gustaría comentar que ese término no está reconocido por la real academia española. La palabra en si procede del inglés, y su acepción estándar es un  descubrimiento científico que se produce por el azaar.

Os dejo un video de un programa en el que nuestro amigo habla sobre el nexo de unión Lincoln-Kenedy. No encontré el programa solo, así que va intercalado con algunos chistes del Gran Wyoming (unos más afortunados que otros). Vedlo y juzgad vosotros mismos. Os recomiendo que lo veáis, que luego comienza la fiesta y podríais perderos.

El video habla de un vínculo exacto entre estos dos personajes, referido sobre todo al tema de las fechas. La verdad me cuesta creer que alguien pueda escuchar esto y quedarse impasible cuando, tan solo buscando en google varias biografías de los personajes, puedes encontrar todos los datos que ahora paso a comentaros. Hay varias páginas que comentan este tema y otras que se dedican a reventarlo. La información que pongo aquí es propia. Yo mismo fui viendo el video y comprobando los datos que se daban con diferentes biografías que encontré en la red. Cada dato está comprobado con más de una y la mayoría con dos, tres, cuatro o más. Si os apetece podéis intentarlo, es muy fácil. Paso de poner todos los links que utilicé porque sería una lata siendo tan fáciles de buscar.

Comenzamos. Ya de buenas a primeras no se cómo alguien puede tener la cara de hablar de un vínculo exacto cuando las dos fechas más importantes en la vida de un hombre ni siquiera se acercan. Lincoln nació en 1809 y murió en 1865, mientras que Kennedy nació en 1917 y murió en 1963. El ente superior que quiso dotar a estas personas de un nexo de unión era un auténtico chapuzas. Pero vamos a ver algunas de estas "serendipias" de las que hablan:

- El amigo Iker habla de que ambos fueron elegidos congresistas en el mismo año. Primer gazapo: Kennedy fue elegido congresista en 1946, o eso o hay un error en más de una web. Ninguna de las que vi que trata sobre la biografía del personaje habla de 1947 para nada. Parece que el equipo del señor Jiménez anda flojo...

- Comenta que ambos fueron elegidos presidente en el año 60. Increíble casualidad teniendo en cuenta que las elecciones se celebran cada cuatro años... ¿Quería que hubiese 97 años de diferencia? Igual esperaba que los americanos adelantasen las elecciones para que no de pie a malévolas conspiraciones. Cualquier presidente de los estados unidos tiene un antecesor con 100 años de diferencia (excepto los 100 primeros y no se si hubo alguna excepción por hechos relevantes).

- Lo de los nombres de los secretarios tiene tela. Lo cierto es que no tengo información suficiente para negarlo, pero tampoco para corroborarlo. No es un tema que me quite el sueño así que no he profundizado. Aún así creo que he investigado más que ellos... Es cierto que el de Kennedy se apellidaba Lincoln, pero parece ser Lincoln nunca tuvo uno con el apellido de su colega. Esto lo encontré en dos páginas que trataban de reventar el tema, por eso digo que no puedo negarlo rotundamente. Si pueden inventarse cosas para hacernos creer estupideces, también para reventarlas.

- Seguimos: Un asesino disparó desde un almacén y se escondió en un teatro y el otro disparó desde un teatro y se escondió en un almacén. Me encantan las medias verdades... son tan pérfidas. En el tema de los almacenes se aprovechan de lo general del concepto. Según biografías y páginas no sensacionalistas, uno de los lugares era un "almacén de libros", y el otro un "granero de tabaco". También he visto en algunos sitios que el asesino de Lincoln se escondió en una bodega, pero bueno. Hay que tener en cuenta que se tuvo que esconder en doscientos sitios para salir vivo de aquella... Como veis, el supremo creador de casualidades volvió a demostrar su torpeza al colocarles a los asesinos dos edificios de escasa similitud. Respecto a que el de Kennedy se escondió en un teatro no puedo negarlo del todo, pero parece ser que era un cine. En mi colegio tenemos un cine-teatro... igual vino a esconderse allí.

- La fecha de nacimiento... de nuevo no tienen soltura en el uso del google. Iker dice que los asesinos nacieron con 100 años de diferencia, pero el asesino de Lincoln nació en 1838 y el de Kennedy en 1939. O me fallan las cuentas o no hay 100 años de diferencia... quien sabe, igual no saben contar.

Bueno, creo que son datos suficientes para que os hagais una idea del elemento este. Podría seguir comentando casualidades como que los apellidos tengan 7 letras (pero no los nombres, además hay miles de apellidos con 7 letras), que sus sucesores naciesen con 100 años de diferencia(malo será que probando con los sucesores, los antecesores, las mujeres, los hijos y todos sus allegados no coincidiese nadie...), las letras de los nombres de los asesinos... La estadística no es mi fuerte, pero puedo asegurar que entre dos personas es muy probable encontrar vínculos tan vacíos como esos sin gran esfuerzo. Una maldita coincidencia sería que ambos hubiesen tenido una hemorroide en la misma nalga, durante el mismo tiempo y desde la misma fecha y que se la extirpasen dos doctores con nombres, apellidos, fechas de nacimiento, dirección y bebida favorita iguales. Eso si que sería una coincidencia digna de aplaudir y comentar, pero no que ambos midan lo mismo leches.

Bueno, creo que de nuevo me he excedido demasiado. Imaginad que quería contaros todos los casos en una entrada única... iba a estar hasta navidad... Espero que os gustase, y recordad que no tenéis que creeros nada (o no demasiadas cosas) sin comprobarlo o sin tener más de una fuente fiable. Yo "admiro" a ese señor, está ganando dinero a base de engañar a la gente. Su futuro era ser trilero, pero debieron reconducirlo a una mentira con muchas más ganancias. Solo espero por su bien que él mismo no se crea sus patochadas, porque entonces dejaría patente que el nivel de inteligencia actual roza el de las alubias.

Ojo, aunque yo no crea en temas paranormales no estoy insultando a los que creen en ellos (o los respetan). Solo digo que hay demasiados fraudes que se siguen demostrando (Bélmez, Amityville...) y me parece absurdo que se puedan divulgar o creer cosas de ese tipo sin tratar antes de buscar una explicación razonable que, para que negarlo, casi siempre se acaba encontrando.

Como muchos sabreis, tengo un grave problema de síntesis. No puedo decir muchas cosas con poco texto, ni siquiera pocas cosas con poco texto. Esto provocaba que cada vez que intentaba escribir algo tuviese que escribir unos borradores inmensos que al final tiraba y que me quedaba con la sensación de que me faltaba la mitad por poner. Esto me ha llevado a tomar una decisión. Con el fin de amenizar un poco esto, de aprovechar mejor el tiempo y de que se os haga más llevadero, voy a dividir los temas muy densos (algunos muy muy muy densos) En pequeñas entregas que intentaré poner con algo más de asiduidad para vuestro regocijo. Lo que no puede ser es que como el otro día tarde varias horas en escribir media entrada, tenga que pillar un tren y aún por encima sea una mierda sobre pulpos xD.

Pues eso, solo decir además que esto da la ventaja de que estas entregas podrán intercalarse con otras entradas y así que sea el blog un poco más entretenido. Primera parada Sucesos paraanormales!!!

Esto pasa porque hay una norma básica, y es que yo no se cosas. Es duro, lo se, pero no. Yo no se absolutamente nada. Tengo una memoria prodigiosa, pero me la dejé en el útero. Esto, a pesar de lo que pueda parecer, me proporciona grandes ventajas: No veais cuanto me ahorro en libros. Con tener un par de ellos que ir rotando es como si leyese uno nuevo de cada vez. Pero ese no es el tema que nos ocupa. Decía que, como yo no se cosas, pues tengo que usar mil y un trucos(todos de nombre google) para buscar que es lo que se. ¿Sabeis el dicho de oír campanas pero no saber dónde? Pues igual, pero yo antes tengo que descubir que lo que suena es una campana. Hoy mismo se me ocurrió un tema bastante bueno para comentar por aquí. Iba en el tren y aproveché el profundo sueño de Tonecas para robarle la micromanía, y allí vi un tema muy interesante. Trataba sobre un chip dedicado únicamente para llevar la inteligencia artificial de los juegos. Puede parecer aburrido, pero estoy harto de enfrentarme contra bichos inútiles que tienen que recurrir a las trampas para ganarte. Por fin parece que hay alguien que se preocupa por ello, y la verdad es que tiene pinta de ser muy interesante. Ya veréis cuando os ponga los videos. De nuevo me he perdido, la capacidad de derivación es mi segundo gran don. Decía que hoy mismo vi esa noticia en el tren, pero evidentemente no tengo la revista. Pensé: "¿lo anoto?" Que va, me gusta el riesgo. Aquí estuve, sabía que tenía que buscar algo y solo tenía cuatro palabras: Chip, Inteligencia, Artificial e Israel(donde lo fabricaron). A partir de ahí a reconstruír los conocimientos. Primero buscar el nombre o la compañía y a partir de ahí ya sacar todo lo que necesite. Esto ya parece Memento. ¡Ojo, puede parecer fácil! Nada más lejos. Quizás este no sea el caso más complicado, pero he tendido que buscar información sobre cosas con tan pocos datos que me sentí como Colón cuando descubrió el detergente. Ahora mismo sigo sin acordarme del nombre de la compañía ni del chip, pero ya se dónde buscar.

¿Porqué os cuento todo esto? Pues para que no penseis que esto está abandonado y dejeis de entrar(si no lo habeis hecho ya). Iba a publicar directamente el otro artículo, pero todavía tengo que buscar unas cosas y es bastante tarde. Prefiero hacerlo bien y así aprovecho para soltaros una chaqueta. Por cierto, me desvío del tema de nuevo. Como os decía al principio, me he cortado el pelo. Tuve que luchar contra las peluqueras y mi madre (que formaban un grupo férreo). No se si estoy guapo, pero cómodo un rato xD. Ya no me acordaba de lo que es esto. Fue toda una aventura, tuve que hacerlo en dos tandas. Supongo que les daba miedo verme la cocorota. Al terminar, las peluqueras decían que me quedaba bien. Pero por alguna extraña razón al principio se negaban a cortarlo. Es normal, no me van a decir: "Enhorabuena, te he dejado una mierda de pelo. He hecho todo lo posible, he conseguido que en lugar de quedarte horrible te quede mal." Yo estoy contento. Cierto que he perdido una parte de mi bastante grande(20 cm de pelo que pesaban 12 kg cada uno) y que gracias a ello no puedo sintetizar feromonas para atraer a hembras de escarabajo con tanta efectividad, pero también era hora de cambiar. Ya tendré tiempo para tenerlo largo cuando me quede calvo y tenga que hacerme la cortinilla. Pos eso, ha sido una experiencia agradable, además todo el mundo te mira(evidentemente los que te conocían de antes) y tienes pie para iniciar conversación. Normalmente la inician ellos(y ellas) y siempre de la misma manera: "Menudo corte/rape, eh?". Y yo contesto: "Ya tocaba, eh?"(enfatizar el "eh?" en ambos casos). Ya sabéis, si a alguien le apetece decírmelo le dejo. Escribidme un mail si no, o ponedlo en comentario. No esperéis sorpresas. El ya tocaba es todo un clásico. Estuve a punto de ser nominado al Oscar a mejor interpretación de frase repetitiva. Bueno, pos eso. Que ha estado bien la experiencia. Creo que si tuviese que volver atrás volvería a comer chorizo, pero esta vez lo dejaría curarse un poco  menos.

EL primero son ellos haciendo una genial/ridícula coreografía en el patio de una casa. No tiene desperdicio, y si os agrada la música mejor que mejor.

El segundo son ellos haciendo virguerías sobre unas cintas de correr. Chicos, ya no quiero comprarme una pizarra. Quiero 6 cintas andadoras para patinar sobre ellas.

Todo empezó en una clase de esta semana (si, yo también estoy sorprendido de que estuviese atendiendo). La asignatura en cuestión era IA y hablábamos de autómatas y androides. Como suele ser común en estos casos, empezamos con una amena introducción al mundillo con sus datos históricos y demás. Desde la mitología (como el golem o Talos) hasta la actualidad, pasando por la paloma de architas o el león de Leonardo, el profesor repasó varios ingenios mecánicos haciendo un breve comentario sobre alguno de ellos. Tras hablarnos sobre un sorprendentemente real "muñeco" de latex(que él había visto en Disneyworld), pasó al tema que hoy me ocupa.

Pierre Jaquet-Droz fue un relojero suízo nacido en 1721(ojo a la fecha), y es uno de los más famosos creadores de androides de la historia. Junto con su hijo y algunos obreros, consiguió construír tres de los ingenios mecánicos más increíbles que se conservan. Son tres humanoides que realízan acciones de la vida cotidiana accionados por un mecanismo de relojería increíblemente preciso y que maravillaron a la sociedad de la época. A pesar de que su genialidad es totalmente atemporal, hay que valorar el componente histórico. ¿Cuanto más fácil resultaría llevar a cabo proyectos de este tipo con los avances actuales? Sin electricidad, sin componentes electrónicos y sin ordenador que los controle funcionan estas maravillas de la que os voy a hablar:

La pianista: 

Representa a una mujer de unos 70cm de altura que interpreta una pieza musical con sus propios dedos mientras sigue con la mirada y la cabeza la partitura. La peculiaridad es que la música está producida por el propio androide, es decir, no está grabada ni se reproduce por otro medio. Son los propios dedos los que tocan las teclas con una precisión envidiable. Para dotarla de más realismo, el pecho se mueve rítmicamente dando la sensación de que respira. Además, mira de vez en cuando hacia sus dedos como si temiese equivocarse, y al final de cada pieza da muestras de su educación haciendo una reverencia.

El escritor:

Según parece es el más complejo de los tres. Representa un niño de unos tres años que puede escribir lo que le programes usando una pluma de ave. De nuevo entra en juego la increíble precisión para pintar cada una de las letras, respetando márgenes y puntos a parte. Como en el anterior, tiene varios movimientos para dotarlo de realismo: Moja la pluma y la sacude antes y durante la escritura; Con la mano izquierda va moviendo el papel cuando lo necesita; sigue con la cabeza y la mirada su texto, y levanta la pluma como si dedicase unos escasos segundos a pensar.

El dibujante:

Mi favorito. De nuevo un niño mecánico de dos o tres años es capaz de hacer cuatro tipo de dibujos con una perfección envidiable diferenciando entre los diferentes tipos de trazos, sombras... y soplando de vez en cuando para eliminar el polvillo que pueda manchar su expléndida creación. Lo mejor es que lo veais vosotros, es realmente increíble.

Finalmente me gustaría mostraros un pequeño video que muestra muy por encima el funcionamiento del escritor. Observad la complejidad de este y comparadlo con alguno de los relojes de cuerda que tengais en casa. No tiene desperdicio.

Bueno, espero que os haya gustado. Realmente habría sido bastante aburrido si solo me hubiese dedicado a escribir, pero creo que con los videos podeis haceros una idea un poco mejor de lo que suponen estas preciosas obras de arte (y de ingeniería) que aún siendo construídas en nuestros tiempos habrían maravillado. Si os apetece visitarlas están en el Museo de Arte e Historia de Neuchâtel, en Suíza.

Ya han empezado las clases y nos hemos encontrado de todo. El horario es un poco farragoso para alguien acostumbrado a tener pocas clases, pero podría ser peor. Al menos de momento mis tardes siguen libres, y eso se valora mucho. Las asignaturas no parecen engorrosas del todo. Hay alguna que se antojan interesantes, y parece ser que todos los exámenes son facilitos. Sin embargo, las prácticas serán el gran escollo de este curso. Muchas y muy grandes, auguran unos fines de cuatrimestre un tanto movidos, pero siempre es mejor eso que un examen imposible. Respecto a los profesores... hay de todo: Desde los trajeados y rimbombanes de MD2 y ASI hasta el dúo cómico de Compiladores y el humorista de la bata amarillenta de IA sin olvidarse del de BD2. ¿El que falta? Pues la gran sorpresa del curso: Nuestro amado Basilio. Habrá que esperar otro curso para que el hit vuelva a la calle. Solo queda esperar a ver que nos depara el curso.

Por lo demás poco hay que comentar. Dificultad para las pachangas, comida en abundancia... esto es malo. Habrá que cambiar de hábitos después del "puente" de la semana que viene. Ya toca empezar con las de diciembre, ponerse en forma y mantener la casa. Tranquilos que si el FBI no me lo impide seguiré teniendo tiempo para actualizar ;)

A pesar de haber leído bastantes aventuras del personaje de Conan Doyle siempre hubo algo que me mosqueó. El tan famoso "Elemental, querido watson" no había aparecido en ninguna de ellas. Cabía la remota posibilidad de que coincidiese en todas las que no había leído, pero evidentemente no fue así. Por extraño que parezca, la más famosa frase atribuída al personaje no sale en ninguno de los escritos de Doyle. No tengo noticias de su procedencia. No parece venir de alguna obra posterior(teatro, película o relato...), así que quizás sea tan solo una expresión popular surgida independientemente pero haciendo referencia al eminente doctor. Es más, de aparecer en alguna de las obras posteriores quizás fuese por atribuírle las palabras que tantos fans creyeron que habían salido de su boca. No sería raro teniendo en cuenta que Sherlock Holmes fue uno de los personajes de ficción más famosos de la época y, como veréis en alguna de mis próximas secciones de curiosidades sobre la obra, demasiado querido por un público que llegó a guardar luto por su muerte. Seguiré informando si descubro algo.

La segunda curiosidad es sobre su típico gorro (con el que podéis verlo en el logo del blog). Este es otro de los elementos que pasaron a la memoria colectiva sin haber aparecido en ninguno de sus escritos, aunque esto es un poco más justificado. El gorro es un toque personal que el ilustrador Sidney Paget decidió darle en las aventuras publicadas en el Strand Magazine.

Por último me gustaría hacer una mención al artículo sobre el Googol y el Googolplex. También como curiosidad, el cine al que acude Homer Simpson con Bart, Lisa y los hermanos flanders a ver "los remuertos" tiene de nombre GOOGOLPLEX. Hay que ver lo que se aprende...

Iba a hacer valoraciones, pero mejor me dejo de rollos y os paso con la canción. Disfrutadla.

Los agujeros y sus respectivos gusanos:

            Cada vez que me dispongo a comer una rica y jugosa manzana de casa dedico buena parte del tiempo a observar atentamente cada una de ellas para elegir la más sana. Pero aunque la observación del exterior de la manzana suele dar buenos resultados, no tardé en darme cuenta de que no siempre es así.

            Yo siempre había pensado que los gusanos de la manzana eran unos sinvergüenzas que elegían precisamente la que te ibas a comer dos días después, se dedicaban a paseársela entera durante un rato y luego se iban a por otra sin terminarla ni nada. Pero o eran muy buenos borrando pistas o algo fallaba en esa teoría. Hay unas pocas manzanas que tienen un agujero muy pequeñito que crees que será fácilmente esquivable cortándole un trozo. Pero cuando haces la incisión… menudo estropicio. La manzana está toda comida por dentro y, lo que es más raro, el ancho de los túneles es mayor que el agujero de entrada. Creo recordar que he visto manzanas pochas por dentro pero sin ningún tipo de agujero, pero ya hace mucho que no consigo una de esas. Hay tres opciones: O bien existen ese tipo de manzanas, o de pequeño no era muy hábil y no encontré los agujeros de entrada, o los bichos se curraban una entrada por el rabo o el culo de la manzana que es complicado de encontrar. Ruego a quien haya visto uno de esos especimenes me lo haga saber.

            Pues bien, no hay que ser Sherlock Holmes para darse cuenta de que si los agujeros de entrada son pequeños o inexistentes es casi seguro porque los gusanos se crían dentro. O bien porque nacen allí o bien porque entran muy pequeños. Eso deshacía mi teoría del señor gusano gordo que se paseaba por el frutero cargándose mi merienda, así que había que buscar una nueva.

Las moscas:

            Siempre me había fijado en que las moscas tenían especial predilección por la fruta, aunque lo atribuí a su dulzura. Después me daría cuenta de que no me equivocaba. Era común ver también una especie de mosquitas muy pequeñas (que aunque les llamábamos mosquitos no se parecían a esos chupasangres) que se arremolinaban junto a las peras y manzanas a las que se le había pasado el arroz en el frutero. Moscas y mosquitas, no tardé en relacionarlas como crías y progenitores que decidían hacer un picnic en nuestro frutero. Las cosas cambiarían al llegar el otoño.

            Se acaba el verano y abandonamos nuestra casa de campo para volver de nuevo al piso de la ciudad. Como buenos pueblerinos, nos traemos el correspondiente cargamento de manzanas, peras y todo tipo de producto de huerta que podamos aprovechar. En esta casa no se tira nada, así que allí van las manzanas en una caja de madera a la terraza. Luego se repartirían unas pocas al mueble de la cocina y el frutero. Como me gusta que se acabe el verano. El agua vuelve a salir fresca del grifo, ya no te mueres de calor, y desaparecen las pesadas moscas… ¿desaparecen? Pues si, desaparecen. Solo alguna perdida que entraba por la ventana cada semana, pero ni una sola mosca se paseaba por nuestro sexto piso. Nada comparado con la plaga que sufríamos en la casa… Todo cambió pasados unos pocos días…

Las mosquitas:

            De pronto comenzó a alarmarse mi madre. ¿Porqué una nube de “mosquitos” se paseaba por la cocina y alrededores? No era muy normal la verdad, había momentos en los que la terraza parecía el amazonas pero en pequeñito. Una masa de unos 25cm de diámetro de mosquitas se movían en conjunto y aparecían de vez en cuando. ¿De dónde narices salían? Si no había habido moscas en el piso en todo el verano… Hasta que se me ocurrió ir con mis padres a echarle un ojo a la caja de las manzanas no daría con la solución. Efectivamente, allí estaba la nube madre de todas las moscas pequeñas. Paseándose por los alrededores de la fruta y haciendo excursiones esporádicas al resto de la casa(no se si sería siempre la misma nube, a mi me parecen todas iguales). Solo quedaba unir las piezas…

1-     Las moscas se posaban en la fruta.

2-     Los gusanos no parecían entrar y luego no los encontraba dentro de las manzanas, pero sin embargo habían dejado un bonito túnel.

3-     Las mini-moscas parecían haber salido de la caja de manzanas.

            Pues así todo encajaba... Todo apuntaba a que los gusanos que tantas meriendas me habían estropeado no eran más que moscas en fase larva. ¿Quién me iba a decir que las moscas podían ser tan molestas incluso antes de nacer?

La verdad:

            Pues mi conclusión no fue del todo acertada. Parece ser que las moscas gordas si que estaban en la fruta por gula, y ahora paso a explicar el porqué. Atribuí que las moscas pequeñitas nunca se hiciesen mayores debido a la época del año y a las malas condiciones que tienen en un piso. Sin embargo, tras rebuscar un poquito por Internet me di cuenta de mi error. Cometí la insensatez de hablar del término mosca generalizando demasiado, sin darme cuenta de que poco se parecen esas moscas que parecen a reacción(por su tamaño y sonido), esas que tienen la cocorota dorada, y esas queridas moscas que se pasan el día entero bailando por tus piernas. No se me ocurrió pensar que actualmente hay clasificadas la friolera cantidad de 120.000 especies de moscas, y ese fue el fallo. Aunque no puedo asegurar que los alevines de las moscas estándar no nos importunen con sus túneles manzaneros, parece más probable que esas pequeñas mosquitas sean de otra especie un poco más pequeña que ronda más comúnmente por los manzanos ajenos.

            El proceso no es complicado. Las moscas ponen los huevos bajo la piel de la fruta. Al cabo de un tiempo salen las larvas que se alimentan hasta estar preparadas. Normalmente esperan a que la manzana caiga al suelo. Una vez allí, se bajan y se entierran en forma de pupa, de la que finalmente acabará saliendo una joven y apuesta mosca.

Esta historia está basada en mis observaciones. Si alguien quiere añadir algo o corregirme sería un placer.

Por suerte ya tengo allí todas las cosas, así que será llegar y disfrutarlo... hasta que llegue el reparto de tareas, la compra de cosas comunes... y el lunes ya hay clase! Que horror, menos mal que ese mismo día por la mañana ya vienen a ponernos internet...

PD: Es el segundo ;)

Un googol es equivalente a 10¹⁰⁰ es decir, un 1 seguido de 100 ceros. A pesar de no parecer gran cosa a simple vista, cabe resaltar que el número de átomos calculados en el universo conocido es menor que este número (sin contar la materia oscura). Vamos, que un googol viene a ser esto:

10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000

bastante grande, ¿verdad? Pues bien, pasemos al googolplex. básicamente es 10^googol es decir 10 ^{(10 elevado a 100)}. Qué poca cosa parece si hacemos uso de la notación científica. Si quisiésemos representarlo en notación decimal no nos llegaría un papel del tamaño del universo conocido, y lo que es peor, no nos llegaría un disco duro del mismo tamaño. Tan espeluznante como irrelevante. ¿Os apetece haceros una idea? Pues bien, escribid un uno y detrás 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000 ceros. Una vez conseguido metedlo en un sobre bien gordo y ponedle una buena cantidad de sellos(por eso del peso y tal). Al primero que me lo envíe le invito a un croissant.

Por si fuera poco, hoy me he enterado de otra curiosidad sobre este tema. El nombre del famoso buscador google viene precisamente de googol. Éste iba a ser el nombre original del buscador, pero algún manazas metió la gamba y acabó por gustarles más el "googol freestile", es decir, "google". Si es que si no fuese por los torpes no se yo qué sería del mundo que conocemos...

PD: Siento haber tenido que partir los gogoles, pero se me salían de la página xD.

Seguiré probando las opciones y sobre todo al principio modificaré las secciones a menudo, añadiendo nuevas o quitando las que no merezcan la pena (trasladando los artículos a otras). Si notáis cambios al principio no os asustéis, mientras no se prenda fuego a la pantalla todo va bien.

Como veréis este es un blog que, aunque bastante amplio en temática, no deja de ser una bitácora personal. ¿Qué quiere decir esto? Pues que no debería ser un lugar de visita obligada o de referencia para ningún tema. De todos modos os animo a que lo visitéis de vez en cuando. Siempre que el aburrimiento os asalte o la red se os quede pequeña para seguir mirando cosas, recordad que aquí tendréis un sitio para visitar y comentar. Espero que entre tanta cosa pueda haceros pasar al menos UN rato entretenido. Muchas gracias a todos y bienvenidos.

La literatura: Sherlock Holmes, la obra de Isaac Asimov, Edgar Allan Poe... y en general libros de misterio, ciencia ficción y utopías y antiutopías. Aquí os recomendaré y os comentaré un poquillo sobre ellos sin destriparlos.

La música: ¿Os gusta el rock en general? Comentaré mis discos, canciones y grupos favoritos. Radiohead, Sigur Ros o Muse son algunas de las críticas que podréis encontraros por aquí. Quién sabe, con un poco de suerte quizás os hable también de mis pinitos por el mundillo...

Los videojuegos: Desde la saga Civilization a los maravillosos Monkey Island. Si me ha gustado aparecerá aquí, y si no también si es lo único que se me ocurre escribir.

El cine: No soy cinéfilo, pero se decir si algo me gusta o no. Últimamente he disfrutado con pelis como Memento o Clerks uno y Dos, así que es posible que comente alguna película que me guste especialmente o que sea tan aborrecible que merezca la pena poner a parir.

Bueno, creo que os haceis una idea. Esto no es cerrado, quién sabe si exposiciones, deportes o programas de televisión tendrán cabida en este espacio. Ojalá tenga vida suficiente para ello.

Pues eso, a poder ser que no dañen la vista. Habitualmente responderé como Tsentsak o como scatterbrain, así que ya sabeis. Es recomendable ver Pulp Fiction para que haga algo de gracia la imagen.

Me olvidaba, estoy buscando una manera para que vosotros podais tener acceso a los últimos comentarios. Yo puedo hacerlo, pero para vosotros no es tan fácil. Intentaré buscar una solución, pero si no lo más recomendable es que os acordeis del título del artículo y useis el buscador o los temas.

Scattered brain

Hay hombres que dicen conocer su verdadera ubicación, pero aseguran que ninguno de los que osaron aventurarse ha vuelto. Dicen los ancianos que en sus aguas puras y cristalinas se encuentra el secreto para vencer el hastío eterno, y por ello han decidido organizar una expedición para mostrar al mundo toda su grandeza. Pero toda bendición va ligada a una maldición. Revelan los escritos que el consumo excesivo del brebaje milagroso puede conducir a la locura irremediable, muchos creen que es tan solo un cuento para asustar a los niños... ¿pero es acaso el resto de la historia menos insólita?

Cuenta la leyenda que el hombre mitad pescado mitad ornitorrinco sigue todavía con vida y que ha aprendido por fin a regular el flujo de ideas a su antojo. ¿Cerrar el grifo y privar a la humanidad del remedio definitivo contra el aburrimiento? ¿Abrirlo demasiado y ahogar a los hombres y mujeres en un mar de locura? Procurad portaros bien, pues el destino está en manos del hombre mitad pescado mitad ornitorrinco que un día decidió abrirse el cráneo en canal y dejar que su cerebro se desparramase por la red.

Y ese hombre soy yo... quitando lo de la mitad de pescado, la de ornitorrinco y esa raja en mi cráneo que por fortuna sigue todavía intacto. Ya sabéis, licencias literarias. Mi idea principal era crear un blog sin más objetivo que reflejar lo que se me pasa por la cabeza normalmente, y de ahí el nombre del sitio que quiere decir literalmente "cerebro desparramado". Puede parecer gore, pero es una manera poco sutil de decir que todo lo que ronda por mi coco está a vuestra entera disposición. Comentarios sobre libros, pelis o canciones; curiosidades que se me ha dado por buscar; cosas graciosas que me encuentre... y cómo no estupideces varias que se me ocurran a lo largo del día.

Si sentís curiosidad, el nombre está basado en una canción llamada "scatterbrain". Es sonoro, y me gustó que la traducción literal debía ser muy parecida a lo que buscaba; pero nada más lejos. Scatterbrain resultó ser una expresión que quiere decir literalmente "cabeza de chorlito"...aunque ahora que lo pienso no habría quedado tan mal el nombre... Gracias al consejo de mi traductor particular vía Messenger y tras un buen rato de valorar otras opciones llegamos al título que actualmente ocupa la cabecera y que como veis no difiere demasiado del original en cuanto a sonoridad, pero con un significado un poco más digno.

Iré actualizando en periodos regulares de separación “cuando me apetezca”. Varias entradas en un día a veces y una semanita de sequía cuando me de la mala. Ya sabeis, soy el hombre mitad pescado mitad ornitorrinco que… da igual. A la derecha podréis seleccionar las diferentes categorías en las que se clasificarán los mensajes por si queréis omitir cualquier conjunto de estupideces que no os interese. Pasando el ratón sobre ellas obtendréis una breve descripción, y el primer mensaje de cada una de ella será una pequeña introducción a la categoría.

Pues bien chicos, esto queda oficialmente inaugurado. Os animo fervientemente a que os paséis por aquí periódicamente y a que dejéis vuestros comentarios con sugerencias, palabras de aliento o amenazas. Muchas gracias por leer esto y divertiros.